Avec un doublage isolant, une contre-cloison porteuse et un enduit plâtre traditionnel, l'épaisseur des murs devient voisin de celui d'une brique monomur de 37cm.
Nous allons analyser les performances de cette solution.
La platrerie traditionnelle est devenue rare, donc réservée aux clients plus exigeants. C'est pourquoi nous allons partir du principe que le client aura également exigé des systèmes performants pour rompre les ponts thermiques de liaison, comme dans le cas 2 de l'exemple précédent .
Performances thermiques utiles
Comme dans le cas précédent, l'utilisation de rupteurs de ponts thermiques amène à avoir des pertes thermiques assez faibles et des performances bien supérieures à la moyenne.
De plus, contrairement aux solutions avec complexe de doublage en plâtrerie sèche, la contre-cloison porteuse et l'enduit plâtre traditionnel apportent une excellente capacité thermique et donc une forte inertie à la maison malgré son épaisseur réduite.
Contre-cloison et enduit contribuent également à augmenter le déphasage qui se situe dans la bonne moyenne.
Pertes thermiques paroi + liaisons ramenées au m² |
|
||||||||||||
Capacité thermique surfacique selon ISO 13786 |
|
||||||||||||
Déphasage selon ISO 13786 |
|
Ce que ne peuvent pas montrer ces graphiques, c'est également la tolérance aux défauts de pose. L'isolant étant désolidarisé de la plaque de plâtre, il est plus facile de le poser sans espaces intercalaires.
En l'applicant en deux couches croisées, les ponts thermiques de "mal pose" sont supprimés.
Energie grise et résistance à la diffusion de vapeur d'eau
Par rapport à une solution à complexe de doublage à base de plaque de plâtre, l'énergie grise est légèrement moins favorable.
L'utilisation des isolants conventionnels qui comportent des pare-vapeur élimine certes tout risque de condensation, mais au prix d'une résistance totale à la diffusion de vapeur d'eau. Oubliez l'effet Gore-Tex®, cette solution comptera uniquement sur la VMC pour évacuer ses excès de vapeur d'eau et de CO2.
Energie Grise surfacique |
|
||||||||||||
Résistance diffusion vapeur d'eau Sd |
|
Conclusion
La médiocrité des performances thermiques et du confort de la majeure partie des constructions conventionnelles n'est pas dûe au bloc béton, mais bel et bien aux complexes d'isolation à base de plaque de plâtre.
Malgré une isolation par l'intérieur et malgré l'utilisation du parpaing intrinsèquement très peu isolant ; les rupteurs de ponts thermiques et la contre-cloison en plâtrerie traditionnelle permettent d'obtenir une solution haut de gamme en terme de performances tant sur le point de vue du confort d'hiver que du confort d'été.
Avec de larges ouvertures au sud, de bonnes menuiseries et un chauffe-eau solaire, une maison basé sur ce mode constructif pourra certainement prétendre au label très haute performance énergétique THPE (consommation conventionnelle d'énergie inférieure de 20% à la consommation de référence RT 2005).
Liste des matériaux
matériau | épaisseur (cm) |
densité (kg/m3) |
chaleur spé- cifique (kJ/kg.K) |
conduc- tivité therm- ique λ (W/m.K) |
Résis- tance ther- mique R(m²K/w) |
Energie grise au m² (kWh/m²) |
Résis- tance diffusion vapeur d'eau Sd (m) |
Enduit de ciment | 2.00 | 1900 | 850 | 0.800 | 0.03 | 24.7 | 0.5 |
Bloc béton (Parpaing de ciment) | 20.00 | 1100 | 1000 | 0.952 | 0.21 | 55 | 2 |
Laine de roche 70kg/m3 | 10 | 70 | 1030 | 0.042 | 2.38 | 43.2 | 0.1 |
Pare-Vapeur (Sd=1500m) | 0.10 | 130 | 2300 | 2.300 | 0 | 0 | ∞ |
Brique standard 5 cm | 5 | 650 | 1000 | 0.390 | 0.13 | 34.8 | 0.7 |
Plâtre courant pour enduit intérieur | 1.50 | 1150 | 1000 | 0.570 | 0.03 | 8.3 | 0.1 |
TOTAL | 38.6 | 2.94 | 165.9 | ∞ |
Ajouter un commentaire
Continuer sur les forumsPour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte Maison.com ou votre compte Facebook.